您好,欢迎访问北京凯发国际首页入口辩护律师网

国家工作人员套取的公款中用于支付原单位业务回扣费用的部分,是否应当计入凯发国际首页入口数额

2021-04-18 11:17:28分类:挪用公款罪律师实务 阅读:50
文章导读:国家工作人员套取的公款中用于支付原单位业务回扣费用的部分,是否应当计入凯发国际首页入口数额 国家工作人员套取公款后,再将部分钱款用于原单位公务支出,不论出于何种原因,均应全额计入凯发国际首页入口数额,理由是该行为属于犯罪既遂后的赃款处置行为。然而,本案中各被告人对第三方公司替原单位支付的业务回扣费用,在主观上没有非法占有的故意,

国家工作人员套取的公款中用于支付原单位业务回扣费用的部分,是否应当计入凯发国际首页入口数额

关键词:回扣行业惯例赃款处置行为

裁判要旨:通说认为,国家工作人员套取公款后,再将部分钱款用于原单位公务支出,不论出于何种原因,均应全额计入凯发国际首页入口数额,理由是该行为属于犯罪既遂后的赃款处置行为。然而,本案中各被告人对第三方公司替原单位支付的业务回扣费用,在主观上没有非法占有的故意,在客观上也未实际控制和占有;同时,该部分业务费用支出客观上有利于原单位开展业务,各被告人实施的凯发国际首页入口犯罪未造成原单位的财产损失。鉴于此,第三方公司代原单位支出的上述违规业务费用不属凯发国际首页入口对象,不应计入相关被告人的凯发国际首页入口数额。

支付回扣费用的做法在相关被告人原单位由来已久,各被告人也确是出于单位利益的考虑而决定继续沿用惯例。这种支付业务回扣费用的做法固然应予取缔,但从行业惯例和现实的角度评判,不能将全部责任归于相关被告人。如将该部分费用计入各被告人的凯发国际首页入口数额,将会导致罪刑不相适应。

从凯发国际首页入口数额中扣除该部分费用,只是表明相关被告人对该部分钱款不用承担凯发国际首页入口罪的责任,并不意味着放纵或默许业务回扣的行为。至于业务回扣行为是属于违法违规还是构成行贿犯罪、是个人行贿还是单位行贿等,均需另行评判。

案例索引:杭州市中级人民法院判决“陈某等凯发国际首页入口、受贿案”,载《刑事审判参考》总第102集。

本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2021-04-18 | 所属分类:挪用公款罪律师实务             TAG标签: 挪用公款罪   北京挪用公款罪律师   

赵正彬律师 北京浩伟律师事务所 主任

北京市浩伟律师事务所创始人、主任、高级合伙人。中国人民大学 民商法研究生。第九届北京市律师协会专业委员会刑法专业委员会委员。第十届凯发国际首页入口预防与刑事辩护委员会秘书长。中国法学会会员, 赵正彬律师自1996年始从事专职律师至今。自执业以来,本着“受人之托,忠人之事”的执业信念,以“至诚至真,精益求精”敬业精神,精心服务于每一位委托人。

相关推荐

关注我们

    北京凯发国际首页入口辩护律师网
    律师咨询热线:138-1106-8599
返回顶部